WordPress o Next.js para una web corporativa: comparativa 2026

Necesitas crear una nueva web para tu empresa y te surge la pregunta: ¿WordPress o Next.js? Una agencia propone una opción, un amigo programador otra, y cada uno tiene sus argumentos. En esta comparación te mostramos ambas tecnologías una por una: qué son, cuánto cuesta mantener cada una, cuál es más rápida, quién se encargará de editar el contenido y qué hosting necesitas. Al final, tendrás una guía sencilla para saber cuándo elegir cada solución.

Seremos honestos desde el principio: en Saplo puedes instalar ambas con un solo clic, por lo que no tenemos ningún interés en recomendar una sobre la otra. La elección depende del proyecto, no de la moda.

Índice

1. ¿Qué es WordPress?
2. ¿Qué es Next.js?
3. ¿En qué se diferencian WordPress y Next.js en la práctica?
4. ¿Quién editará el contenido del sitio web?
5. ¿Qué es más rápido y mejor para el SEO?
6. ¿Cuánto cuesta crear y mantener un sitio web?
7. ¿Qué es más seguro?
8. ¿Qué hosting necesita WordPress y cuál necesita Next.js?
9. ¿O tal vez ambos a la vez?
10. ¿Cuándo elegir WordPress y cuándo Next.js?
11. ¿Cómo instalar WordPress o Next.js en Saplo?
12. FAQ

¿Qué es WordPress?

WordPress es un sistema de gestión de contenidos (CMS) escrito en PHP, con una base de datos MySQL o MariaDB. Según W3Techs, lo utilizan más del 40 por ciento de todos los sitios web de internet. Lo instalas, eliges un tema, añades plugins y ya tienes un panel donde crear subpáginas, entradas de blog, imágenes y formularios.

La fortaleza de WordPress es su ecosistema. Para casi cualquier necesidad hay un plugin listo: formulario de contacto, SEO, soporte multilingüe, reservas o tienda. WooCommerce es el plugin que convierte tu sitio en una completa tienda online con carrito, pagos y control de existencias.

Un sitio creado con WordPress se compone de tres capas: el núcleo, el tema (apariencia) y los plugins (funciones). Cada una necesita actualizaciones, como explicamos más abajo al hablar de seguridad.

¿Qué es Next.js?

Next.js es un framework para crear sitios web y aplicaciones con React, desarrollado por Vercel. No es un CMS listo para usar con panel, sino una herramienta para desarrolladores. Un sitio en Next.js se crea mediante código: componentes, subpáginas, estilos, mientras que el contenido procede de archivos, una base de datos o un CMS externo.

La característica más importante de Next.js es su forma de renderizado. Las páginas pueden ser:

• generadas estáticamente durante la compilación (SSG), por lo que el servidor entrega el HTML listo,
• renderizadas en el servidor en cada visita (SSR), cuando el contenido debe estar actualizado,
• actualizadas de forma incremental (ISR), es decir, son estáticas, pero se regeneran cada cierto tiempo.

Gracias a esto, un sitio bien hecho en Next.js carga muy rápido y Google ve todo el contenido de inmediato en el HTML. La contrapartida es que cada cambio de diseño o nueva función requiere trabajo del desarrollador.

¿En qué se diferencian WordPress y Next.js en la práctica?

En pocas palabras: WordPress es una casa ya levantada que tú mismo puedes amueblar. Next.js es un plano de arquitectura y un equipo de obra. Los detalles están en la tabla.

Característica	WordPress	Next.js
Tipo	CMS listo para usar con panel	framework para desarrolladores
Lenguaje	PHP	JavaScript / TypeScript (React)
Edición de contenido	en el panel, sin código	en el código o mediante un CMS aparte
Inicio del proyecto	horas o días	días o semanas
Nuevas funciones	normalmente un plugin	normalmente código
Velocidad	depende del tema, los plugins y la caché	alta desde el principio
Mantenimiento	actualizaciones del núcleo, el tema y los plugins	actualizaciones de las dependencias npm
Tienda	WooCommerce listo para usar	integración con un motor externo
Hosting	PHP + base de datos	proceso Node.js o archivos estáticos

Ninguna de las dos columnas es «mejor». WordPress gana en tiempo de implementación y en la autonomía del propietario del sitio. Next.js gana en rendimiento y flexibilidad cuando el sitio es más una aplicación que una simple página de presentación.

¿Quién va a editar el contenido de la web?

La respuesta a esta pregunta importa más que la velocidad o el coste. Si después de entregar la web, el contenido va a modificarlo alguien de la empresa que no programa, WordPress es la opción natural. El panel es conocido por millones de personas, el editor de bloques permite compose una página sin conocer HTML y cambiar el precio o añadir una entrada al blog no exige llamar a la agencia.

En Next.js, cambiar solo el texto puede implicar modificar el código y hacer un nuevo despliegue. Se puede evitar conectando un CMS headless (por ejemplo, Directus, Strapi o WordPress como backend), pero eso suma otro componente que hay que instalar, configurar y mantener.

Regla simple: si el contenido cambia cada semana y lo hace el equipo de marketing, empieza por WordPress. Si cambia rara vez y la web la desarrolla un programador, Next.js no será un problema.

¿Qué es más rápido y mejor para el SEO?

Next.js tiene aquí la ventaja de partida. El HTML ya generado, la división del código en paquetes pequeños, la optimización de imágenes integrada (componente next/image) y la carga de fuentes sin saltos de maquetación suelen ofrecer buenos resultados de Core Web Vitals sin trabajo adicional.

WordPress puede ser igual de rápido, pero hay que ocuparse de ello: un tema ligero, un número razonable de plugins, caché de páginas, PHP actualizado e imágenes comprimidas. Un page builder pesado y treinta plugins pueden bajar el resultado de PageSpeed por debajo de 50. Si tu web ya sufre, consulta la guía WordPress va lento: 9 causas y cómo solucionarlas.

Para el SEO en sí, ambas tecnologías están bien. Google indexa WordPress desde hace veinte años, y plugins como Yoast o Rank Math ofrecen un control cómodo de títulos, descripciones y mapas del sitio. En Next.js, el programador configura en el código las metaetiquetas, el mapa del sitio y los datos estructurados. La posición en Google depende del contenido, los enlaces y la velocidad, no del nombre del framework.

¿Cuánto cuesta crear y mantener una página web?

El coste tiene tres componentes: creación, mantenimiento y hosting.

Creación. Una página web en WordPress con un tema listo para usar requiere varios días de trabajo. La misma página en Next.js, diseñada y programada desde cero, suele ocupar más tiempo del programador, por lo que cuesta más al principio. La diferencia se reduce en proyectos poco habituales, en los que en WordPress habría que escribir un tema propio y funciones propias.

Mantenimiento. WordPress requiere actualizaciones periódicas del núcleo, el tema y los plugins, y algunos plugins buenos son de pago con un modelo anual. Next.js no tiene plugins de pago, pero cualquier cambio importante supone varias horas de programador.

Hosting. Una página en WordPress funciona en cualquier hosting con PHP y una base de datos. Next.js con renderizado en el servidor necesita un proceso Node.js en funcionamiento, algo que un hosting compartido convencional no ofrece. Por eso, mucha gente despliega Next.js en Vercel. El plan gratuito está pensado para proyectos no comerciales y el plan Pro cuesta 20 dólares al mes por cada miembro del equipo, más cargos por el tráfico que supere el límite.

En Saplo, ambas tecnologías caben en un solo Box con precio anual. Box S cuesta 27 € al año (1 GB de RAM, 15 GB de disco NVMe), Box M cuesta 65 € al año (2 GB de RAM, 30 GB, acceso SSH), Box L cuesta 139 € al año (6 GB de RAM, 60 GB). En cada plan, el número de aplicaciones y dominios es ilimitado, por lo que WordPress y Next.js pueden convivir sin cargos adicionales. Los precios actuales están en la lista de precios de Saplo.

¿Qué es más seguro?

La popularidad de WordPress tiene dos caras. Como hay tantos sitios运行的, es el objetivo más habitual de los ataques automatizados. Sin embargo, la mayoría de las intrusiones no afectan al núcleo en sí, sino a plugins y temas desactualizados. Un sitio en el que alguien se encarga de mantener las actualizaciones, tiene contraseñas seguras y no conserva plugins abandonados es seguro.

Next.js tiene una superficie de ataque menor porque no cuenta con un panel de inicio de sesión público en una dirección conocida ni con un mercado de plugins de miles de autores. En la práctica, un sitio generado de forma estática son simples archivos HTML. Esto no significa que no haya problemas: las dependencias npm también tienen vulnerabilidades y también hay que mantenerlas actualizadas, y un error en el código API es un error de tu programador.

En ambos casos, también importa el lugar donde se aloja el sitio. En un hosting compartido, el sitio infectado de un vecino puede causar problemas a las demás cuentas del mismo servidor. En Saplo, cada Box es un contenedor independiente con sus propios recursos, y en todos los planes se hace una copia de seguridad cada noche fuera del servidor.

¿Qué tipo de hosting necesita WordPress y cuál necesita Next.js?

WordPress necesita:

• PHP en la versión actual (hoy, un mínimo razonable es 8.2 o 8.3),
• una base de datos MySQL o MariaDB,
• un servidor web (nginx o Apache) y un certificado SSL,
• idealmente, una caché en el servidor y, para una tienda, también una caché de objetos (Redis).

Next.js necesita:

• Node.js en la versión requerida por la versión correspondiente del framework,
• espacio para compilar el proyecto (npm install y npm run build consumen mucha memoria; en proyectos de mayor tamaño, será necesario más de 1 GB de RAM),
• un proceso que funcione todo el tiempo y se reinicie automáticamente tras un fallo,
• un servidor web delante de la aplicación que dirija el tráfico del dominio al puerto Node.js y gestione SSL.

Si exportas por completo un proyecto en Next.js a archivos estáticos (output: 'export'), bastará con un hosting de archivos. Sin embargo, perderás el renderizado en el servidor y la API, es decir, la mitad de las razones por las que se elige Next.js. Para saber más sobre cuándo tiene sentido un proceso propio, lee la página hosting Node.js.

¿Y si puedes tener las dos cosas a la vez?

Hay una tercera vía, cada vez más habitual en proyectos grandes: headless WordPress. WordPress se queda como backend, donde el equipo editorial escribe el contenido en el panel que ya conoce, mientras que Next.js renderiza la página para quienes la visitan, obteniendo el contenido mediante REST API o WPGraphQL.

Ventajas: el equipo editorial no tiene que aprender nada nuevo y los visitantes obtienen una página rápida. Inconvenientes: mantienes dos aplicaciones en lugar de una, algunos plugins de WordPress, especialmente los que muestran elementos en la página, dejan de tener sentido y la vista previa de una entrada antes de publicarla hay que construirla aparte. Esta solución es para empresas con un programador a tiempo completo, no para una simple tarjeta de visita.

En Saplo puedes montar esta arquitectura en una sola Box: WordPress en un subdominio del backend y Next.js en el dominio principal.

¿Cuándo elegir WordPress y cuándo Next.js?

Elige WordPress cuando:

• el contenido lo va a gestionar alguien sin conocimientos de programación,
• necesitas un sitio web rápidamente y a un precio razonable,
• estás creando una tienda y WooCommerce cubre tus necesidades,
• quieres tener varias opciones de proveedores, porque casi todas las agencias conocen WordPress,
• el sitio es una página de presentación, un blog, un portfolio o la web de una empresa.

Elige Next.js cuando:

• el sitio está más cerca de una aplicación que de una página de presentación: inicio de sesión, panel de cliente, calculadoras, integraciones con API,
• la velocidad de carga influye directamente en las ventas y quieres que venga de serie,
• tienes un desarrollador o un equipo que se encargará del desarrollo del sitio,
• el proyecto ya está hecho en React y quieres mantener una única pila tecnológica.

Considera headless, cuando el equipo editorial escribe mucho, el sitio debe ser muy rápido y puedes permitirte mantener dos elementos.

Si aún te dudas entre el hosting habitual y un servidor propio, lee la comparación Saplo frente al hosting compartido: cuándo tiene sentido un VPS.

¿Cómo instalar WordPress o Next.js en Saplo?

Ambas tecnologías están en el catálogo de aplicaciones de Saplo y se instalan desde el panel.

WordPress:

1. En el panel, elige WordPress en el catálogo de aplicaciones.
2. Introduce el título del sitio, selecciona la versión de PHP (de 7.4 a 8.5, 8.3 por defecto) e indica si quieres instalar WooCommerce de inmediato.
3. Tras unos minutos, el sitio funciona en un subdominio *.saploapp.pl o en tu dominio, con un certificado SSL gratuito.
4. Inicias sesión en el panel de WordPress con un clic desde el panel de Saplo, sin necesidad de una contraseña aparte.

Encontrarás las instrucciones exactas en el artículo Cómo instalar WordPress en Saplo (paso a paso).

Next.js:

1. En el panel, elige Next.js en el catálogo de aplicaciones.
2. Saplo crea el proyecto inicial, lo compila y lo ejecuta como un proceso que se reinicia solo si falla. El tráfico del dominio llega a la aplicación a través de nginx con un certificado SSL.
3. Conectas tu código mediante GitHub: vinculas el repositorio con la aplicación, añades el archivo saplo.yaml y cada git push en la rama de producción compila y despliega una nueva versión, normalmente en 1 a 3 minutos.

Los detalles están en la guía Cómo instalar Next.js en Saplo.

¿Ya tienes un sitio WordPress en otro proveedor? La migración a Saplo está incluida en el precio de cada plan. También puedes moverlo tú mismo con el plugin Saplo Migrate. Lo explicamos en la guía cómo mover WordPress a un nuevo hosting sin perder SEO.

Preguntas frecuentes

¿Next.js sustituirá a WordPress?

No en los años más próximos. Son herramientas para audiencias distintas. WordPress ofrece un panel listo para usar a quienes no programan, mientras que Next.js ofrece a los desarrolladores libertad y rendimiento. En muchos proyectos, ambos funcionan juntos, cuando WordPress actúa como backend de contenidos y Next.js como la capa que ven los visitantes.

¿Se puede editar una página en Next.js sin programador?

Sí, pero hay que planificarlo desde el principio. Se necesita un CMS separado (por ejemplo, WordPress headless, Directus o Strapi), desde el que Next.js obtiene el contenido. Sin él, cada cambio de texto implica modificar el código y realizar un nuevo despliegue.

¿WordPress es más lento que Next.js?

Al principio, normalmente sí, porque cada visita ejecuta PHP y consultas a la base de datos. Con caché de páginas, un tema ligero y un número razonable de plugins, WordPress obtiene muy buenos resultados en PageSpeed. Next.js ofrece velocidad sin todo ese trabajo adicional, pero, si está mal escrito, puede ser igual de lento.

¿Puedo instalar Next.js en un hosting compartido normal?

Solo en una versión completamente estática (output: 'export'). El renderizado en el servidor, las API e ISR requieren un proceso Node.js en ejecución, que el hosting compartido normalmente no permite ejecutar. Necesitas un servidor, un contenedor o una plataforma como Vercel. En Saplo, Next.js funciona en tu Box como una aplicación normal del catálogo.

¿Cabe WordPress y Next.js en un solo plan de Saplo?

Sí. Cada Box incluye aplicaciones y dominios sin límite, así que puedes ejecutar WordPress, Next.js y, por ejemplo, n8n side by side. Las únicas limitaciones son la memoria y el disco del plan elegido, y puedes ampliar los recursos desde el panel sin necesidad de migrar.